i-scream.net

kritičar; važnost jasne komunikacije u web projektima

Kritičar

Borja je izgleda dobio anonimnog kritičara. Kritičara bih najkraće opisao kao gurua za kupovinu domena. Tako bar priča. Malo me dira po živcima što netko takav prelista nekoliko stranica bloga, kao što je borjin, uoči nešto što ga zasmeta, i odmah stane prepotentno blatiti autora. Preglupo. To je očit pokazatelj da treba sustavno promovirati kulturu ponašanja na internetu. Eto, na tom polju barem imamo i polazišnu točku, hr-netiquette.

Redizajn

Inače, borjin sajt je zasluženo dobio zamah u linkovima (čini mi se barem da jest) i dio nove publike otkako ga je redizajnirala ekipa iz web burze. I sam sam među tom novom publikom, iako sam već dugo vremena znao svraćati tamo, tek nakon redizajna sam to počeo raditi redovito. Primjetio sam baš na tom polju, da se puno teže odlučim čitati neku stranicu koja mi vizualno ne izgleda u redu. Ne bih rekao da je u pitanju ona hipoteza da loš dizajn ostavlja dojam neozbiljnosti, nego dobijem osjećaj frustracije ako pri gledanju stranice vizualno konstantno imam dojam neravnoteže, ili kiča, i sl.

Borjin prošli sajt je izgledao solidno. Nije bio prenatrpan, ali je bio totalno u komi sa informacijskom arhitekturom. Meni barem. Nisam nikako mogao pohvatati što znači jazz, što je caffe, kako je sadržaj raspoređen po sajtu, uglavnom zbunjivalo me mnogo toga, a meni ne treba puno. Sad je situacija poprilično drugačija. Većina stvari je na mjestu, pa sam i ja sad redovan čitatelj. Čak i komentator, to čak možda i prečesto. :)

Važnost dizajna

Gore navedeni primjer solidno dočarava koliko je bitan dizajn u svakom web projektu. Meni osobno je ista situacija kao sa starim borjinim sajtom trenutno sa njegovim novim, dvanula.com projetkom. Sve što znam o tom portalu saznao sam sa borjinog sajta jer je tamo opisao projekt nekoliko puta.
Zvuči fenomenalno. Meni bi bilo vrlo zgodno koristiti tako nešto, ali opet, još uvijek posjetim taj sajt samo kad ga netko linka, ili napiše da ima neku novu funkciju. Tada 5 sekundi gledam u njega, i onda ga zatvorim. Jednostavno mi nije prihvatljiv dizajn za odredište koje mi nudi sadržaj koji ne tražim sam, tj. nisam došao po specifičnu informaciju, nego čisto u posjetu. Ne komunicira otprve jasno i glasno o čemu se radi. Mislim da je to velika greška 90% svih web odredišta.

Nažalost, kod nas je iznimno malo kvalitetnih dizajnera, pogotovo web dizajnera. Iako imamo hrpe najboljih web majstora koje su preplavile sve news grupe u kojima se spominje riječ posao, ili dizajn, stvarno je malo stvarno kvalitetnih. Ja ih mogu nabrojati negdje od 10 do 20, što i nije neki broj, s obzirom da jedan može napraviti najviše 2-3 kvalitetna web-a mjesečno, ako i toliko, a kod nas svaki dan nikne neki novi sajt. Trebat će nam u skoro vrijeme neki sajt da za promociju kvalitetnog dizajna.

Dvanula.com i nije toliko loše složen sajt, koliko meni dizajn izgleda nezanimljivo i neprivlačno. Možda kad uhvatim vremena ponudim svoju viziju takve stranice. Ne bih se htio praviti pametan, ja sam daleko od kvalitetnog dizajnera, ali s obzirom da se već dosta dugo bavim time, od toga živim i pratim tu scenu, nadam se da sam u stanju ponuditi dovoljno konstruktivnu kritiku, a da ne ispadnem debil. :) To ću pokušati kroz koji dan. Možda već sutra.

Jedan web dizajn “maher”, bi mogao utrostručiti šanse za uspjeh takvog projetka, a toga su ljudi često jako malo svjesni. Ja se bavim tim dizajnom, pa opet, kad god radim neki sajt koji nema stalnu publiku, te se mora izboriti za istu, uvijek nastojim tražiti savjet iskusnijeg od sebe. Nekad nisam u mogućnosti implementirati sve savjete zbog prirode projekta, ali i sama činjenica da ih tražim je dobar znak, i može otvoriti oči po pitanju nekih bitnih, ali lako previđenih detalja.

Važnost jasnog komuniciranja

Zapazio sam jednu jako glupu stvar kod većine novih, sjajnih, briljantnih web 2.0 gluparija (ovdje ne mislim na borjin projekt). Često autori projekta stave prekičenu formu za pridruživanje na mailling listu, kako bih im ja dao svoju mejl adresu, te eventualno za par mjeseci, kad projekt bude gotov, saznao o čemu se radi. Takve splash stranice naprave bez ikakvog objašnjenja ili opisa projekta, pa ne znaš da li će prodavati guzpapir, ili će raditi oglasnik, ili još jednu prilagodivu početnu stranicu prekičenu ajaxom i javascriptom. Još ni jednom takvom nisam ostavio mejl.

S druge strane, postoje projekti poput shopify-a, koji pomno pratim, jer bi mi mogao biti full koristan. Ne da ću im platiti da kod njih radim web shop, nego ću dobro promotriti kako su izveli koju foru u aplikaciji, kako su napravili kvalitetan usability i sl., pošto prema informacijama koje sam dosad vidio i čuo, ne sumnjam da će biti odlično izgrađena aplikacija.

Osim shopify-a, tu je i freecsscart, koji mi zvuči također jako zanimljivo, jer je besplatan i pogotovo stoga što je nastao kao želja da se ponudi alternativa zen-cart-u i oscommerce-u, tj. iz želje za boljim rješenjima. To je uvijek dobat motivator.
Ekipa koja stoji iza freecsscart-a je napravila odličnu stvar jer je na prvu stranicu dobro opisala o čemu se radi, zašto uopće pokušavaju išta, te što možemo očekivati. Njima sam ostavio mejl. Čak su toliko inteligentno postavili sustav da me nisu ni maltretirali mejlom dobrodošlice. To je pravi profesionalni pristup kojeg bismo se trebali držati svi koji se bavimo web-om.

hr.digg|prijavi

5 odgovora na “ kritičar; važnost jasne komunikacije u web projektima”
  1. mrak, 1.5.2006. u 10:26

    obzirom da mi je to donekle profesija mogu samo napisati nešto o so called dizajnerima;

    problem je u tome što ljudi uopće ne razumiju što to dizajn u stvari je; kreirati web stranicu i posložiti na njoj neke elemente nije dizajn, to je u najbolju ruku obrtničko sastavljanje elemenata na stranicu i baš kao što svaka zgrada nije arhitektura tako ni svaka web stranica nema dizajn, to što vizualni izgled zgrade ili stranice opisujemo riječima arhitektura ili dizajn ne znači da je jedno ili drugo imalo bilo kakve veze s dotičnim uratkom

    eto, moja stranica nije ništa bolji primjer; ja sam uzeo neki postojeći template, malo ga doradio onako kako se meni dopada ali mi niti u najluđim snovima ne pada na pamet da sebe zbog toga proglasim dizajnerom ili da ono što sam napravio proglasim “dizajnom”; mi možemo koristiti tu riječ isključivo kao startnu poziciju za neku kritiku, no dizajna u mojem dizajnu jednostavno nema

    svatko tko ima računalo i notepad danas može biti (i očigledno je) dizajner, no dizajner je osoba koja se školovala godinama, tko razumije tipografiju, razumije razlike i namjene serifnih i neserifnih fontova, razumije boje i što paše s čime, razumije neke prirodom zadane vizualne odnose; razumije na kraju krajeva i standarde “ponašanja”, konvencije kao i razloge zašto ponekada treba od njih odustati

    na hrvatskom webu (ali i webu uopće) dizajna ima jako, jako malo; a ono što ljudi zovu dizajnom je najčešće programiranje neke stranice a poistovjetiti to s dizajnom je isto kao i da instalatera centralnog grijanja proglasimo strojarom ili zidara arhitektom

    stvari treba nazvati svojim pravim riječima, i stoga nije čudno da imamo inflaciju dizajnera, web programera i koječega drugoga…

  2. tomo, 1.5.2006. u 13:38

    Meni je tu najdraži primjer alistapart.com. Taj sajt je meni vrhunac vrhunca umjeća web dizajna. Tipografija je do savršenstva ispeglana, vizualni raspored i ravnoteža, boje linkova, raspored elemenata sadržaja teksta, kratak opis članka sa strane(ovo i sam pokušavam uvesti)….

    Boje nadasve, odražavaju ozbiljnost, zrelost, ali i inovativnost. Uglavnom, oličenje kvalitetnog dizajna. Savršeno odgovara svojoj namjeni, a da pitaš prosječnu osobu nikad ne bi rekla da je “sajt uopće dizajniran”.

    Prosječan hrvatski “dizajner” će na to reć, “pa to je bezveze, nema boje, ništa ne skače.” :)

  3. borja, 16.5.2006. u 16:50

    tek sam sad vidio, ali za komentar nikada nije kasno! :) što se borja.org tiče, nema se što puno reći web burzi bi povjerio da mi dizajniraju bilo kakav web, site su odradili vrhunski, ne samo dizajnom nego i je i sve ispod mrak. što se dvanula tiče, meni se ovaj dizajn sviđa, a zanima me kako bi ti to riješio. inače, dvanula je još uvijek experimentalan, štošta će se tu mijenjati…

  4. tomo, 16.5.2006. u 17:06

    Za početak bih promjenio boje podloge teksta. Hex FF9999, 99CCCC i B5E1B6 jako iritiraju oči. Jučer sam baš prekinuo čitati na pola izvore t-zombix-a zbog toga (ne glumim, stvarno jesam :) ).

    Probao bih npr. staviti svugdje istu svijetlu (skoro bijelu) podlogu, a u naslovima, linkovima ili nekim rubovima ubacio ove boje. U ovom slučaju, manje je više. :)

    Vidjet ću, pa možda nadjem koji sat ovih dana da složim u fotošopu neki sketch. Jednostavnije mi se tako izraziti.

  5. borja, 16.5.2006. u 17:24

    čuj, korisnici sami biraju boje koje njima odgovaraju, ak su njemu boje ok i meni su. point je da su to tvoji izvori i da si poslozis sve onako kako ti zelis, od izvora do boja…ako ti se ne svidja, javne izvore mozes kopirati kod sebe, pa sloziti svoje boje :)

Napiši odgovor