i-scream.net

Čitanje novina 3: dobrodošao gospodine Gmo!

Već duugo vremena mi stoji među draftovima naslov “gmo podravka”. Više se ne sjećam povodom čega sam napravio draft, jer sam imao samo jednu rečenicu unutra, o tome kako je agrokor navodno dobio ogroman zajam od nekih poslovnih banaka. Što je još bilo aktualno, ne sjećam se. Stoga sam malo “istraživao”.

Jučer sam na putu za Varaždin kupio magazin Nexus. Jedan iz onog alternativnog žanra iz kojeg su i mjesečni magazini “Vizionar” i “Svjetlost”. U ovom Nexusu su uglavnom naizgled depresivne teme. Ako niste predobro raspoloženi, radije ostavite čitanje posljednjeg broja (kolovoz) za drugi put. No, pošto u vlaku i nema puno pametnih stvari za raditi, pročitao sam magazin. U nekoliko članaka domaćih autora polemizira se zakonska, tržišna i praktična situacija po pitanju GMO-a. Na moju žalost, čovjek kojeg sam dosad izninmo cjenio, Miroslav Radman, u mojim očima postao je samo jedan običan, moralno i psihički vrlo slab čovjek. Od osobe koja je iz sukoba s Hrvatskom Akademijom Znanosti i Umjetnosti izlašao kao pobjednik, osobe koja vrlo otvoreno i oštroumno piše solidnu kolumnu za Playboy koju je uglavnom bio gušt čitati, zbog navodne ingenioznosti autora koja svemu tomu daje neki poseban čar, i njegovog splitskog dišpeta kojeg je samopromovirao u mnogim paragrafima, gdin Radman se pridružio najbrojnijoj subkulturi u našem narodu, sponzorušama.

Citirat ću prvi paragraf članka “Dolly nikad neće dati Paški sir”, iz časopisa Nexus koji me naveo na Flashback:

Neku vrstu “GMO obraćenja” doživio je i Miroslav Radman, medijski eksponirani direktor novoosnovanog Mediteranskog instituta za proučavanje života (MEDILS) u Splitu.
Kako je radman u nekoliko navrata u 2005. godini oštro medijima kritizirao i upozoravao na opasnosti od spojeva korporacije i znanosti, njegove su najnovije izjave za vrijeme boravka u Podravci izazvale ogorčenje u javnosti i promptnu reakciju Zelenih Dalmacije i cijelog niza drugih udruga građana.

Uz, to priložio bih tekst Miroslav Radman u Podravci: GMO je budućnost, iz kojeg citiram:

Svjetski poznati znanstvenik Miroslav Radman i predsjednik Uprave Podravke Darko Marinac složili su se jučer u Koprivnici da je genetski modificirana hrana budućnost bez koje se neće moći. Marinac napominje kako Podravka zasad u proizvodnji ne koristi genetski modificirane sirovine, ali će to početi činiti čim tehnologija proizvodnje GMO-a dosegne višu razinu

Podravka je odlučila izdašno sponzorirati MEDILS. Btw.

radmanE sad, pitanje, zašto je Radman došao u Hrvatsku? Njemu je bilo super vani (poslovno gledajući), sigurno nije bilo tamo nekih budala koji bi ga vrijeđali (HAZU), problema s Vladom koja ne potpomaže dovoljno izdašno njegov projekt bebu, glupih prosvjednika protiv GMO-a koji ne znaju ništa o znanosti i sl. Meni se čini da nije došao samo tako otvoriti nekakav mali institut. Prije bih rekao da je došao iskoristiti potkupljivost i podložnost pritiscima, slabića i moralnih gmizavaca koji se kod nas bave upravljanjem državom, kako bi pomogao projekt zaraze GMO-om hrvatske, a zatim neposredno i Europske unije. Balkan ne treba ni spominjati.

Otkud toliko dalek zaključak? (Priuštite si magazin Nexus po cijeni od 18kn pa će Vam ta misao biti puno bliža)
Plivu i podravku preuzimaju HDZ-ov činovnik i strana korporacija.
Za plivu Vam je jasno da je preuzimaju, o tome sam već i pisao, i došao do uvjerenja da je Pliva sustavno financijski uništena iznutra kako bi ju se moralo prodati, i da se unaprijed znalo i kome, i što potom. Ali, podravka, preuzimanje? Ne mislim samo na Polančeca koji trenutno kontrolira podravku (primjetite čudno ponašanje cijena dionica Podravke u mjesecima koji su prethodili tom događaju), nego i na druženje predsjednika uprave podravke s Britanskim gazdama:
Podravka postala prvom hrvatskom članicom Svjetskog poslovnog foruma, Marinac: Princ Charles iznenadio me svojom duhovitoštu. Zašto bi se, molim Vas Princ Charles, raspitivao kod Marinac jel Hrvatska još onako lijepa? Nisu sigurno razgovarali zbog toga što je Hrvatska lijepa, nego je Charles, the sinister, zahtjevao nešto od Marinca, i davao mu upute. Po čemu logički možemo povezati ovu dvojicu likova? Samo po interesu jedne osobe, i položaju druge.

gmo kuruzMožda nekome na prvi pogled zvuči čudno, ali, kad god netko od hahara iz hrvatske ide u englesku, to nije baš pretjerano u našem interesu. Ili se radi o naftovodu koji moramo napraviti, ili o mini trgovinskoj zoni koju moramo napraviti, ili o gmou kojeg moramo zasaditi i širiti. Bar je to moje duboko uvjerenje.

A sad, ako mislite da sam glup, ili da serem, evo poneki isječak iz divnog jutarnjeg lista:
Podravka platila večeru državnicima (bilo bi uvreda da to ja Vama komentiram :) ),
Umire proizvodnja rajčice u Hrvatskoj, odakle citiram:

Očekivali smo da će za vrijeme održavanja ATP turnira u Umagu čelnici Podravke naći malo vremena da se s nama sastanu. Nažalost, za našu budućnost i budućnost uzgoja rajčice na ovom prostoru nisu našli vremena - s ogorčenjem govori Makovac.

(da su zasadili GMO, svi bi ih obišli)

Najgore je što nam nitko ništa ne govori. Pomoć su nam obećali i ministar poljoprivrede Petar Čobanković i potpredsjednik Vlade Damir Polančec, ali ni od njih nismo dobili konkretne odgovore. Najtragičnije je ipak što Podravka šuti - rekao je Dario Makovac.

te još prilažem komentar korisnika “Kapri”-ja:

Živim u Nizozemskoj i svak zna da je Kina najveći proizvođač genetski manipulirane hrane ( životinje i biljke ) . U EU je zabranjen uvoz njihovih proizvoda upravo zbog toga . BRAVO MAFIJO ; TRUJETE SVOJ NAROD

te “deri valdez”-a:

problem je u gamadi od tajkuna koji vrte nasu lovu.ja se bavim proizvodnjom(obiteljski obrt 2 zaposlena i moro sam dic kredit da bi isfinanciro gospodu todorica i gucica.proizvedem robu prodam njihovim lancima oni je prodaju a meni ne isplacuju lovu 180-300 dana.doslovno se radi da bi placo kamate banci da bi mogo opet radit.mogo bi me smrad barem pozvat u dvorac da malo razgledam djelomicno ga je i smojim parama uredio

A sad malo iznenađenje za mene i vjerujem mnoge od Vas:

Za Hrvatsku je najveći problem organizirati veću proizvodnju povrća, osigurati dovoljno obradiva zemljišta i prikladne poticaje za te kulture, koje traže mnogo više rada i ulaganja nego, recimo, žitarice. No samo Podravka godišnje treba oko 80.000 tona svježeg povrća (od kojeg bi se 60-ak tisuća pretvorilo u sušeno), što je, recimo, blizu ukupnog hrvatskog godišnjeg uvoza te poljoprivredne kategorije! A tu su još Agrokor, Vindija i drugi prerađivači.

(U Vegeti nema domaćeg povrća)

Za kraj citiranja jutarnjeg lista:

Podravka želi preuzeti od države milijun dionica

Nakon što je Igor Bavčar, šef slovenskog Istrabenza, blizak premijeru Janezu Janši, “ispalio” u listu Delo kako su Podravkini menadžeri tik do preuzimanja dionica od države, iz koprivničke kompanije stižu informacije da Polančec s Upravom Podravke radi na projektu menadžersko-radničkog dioničarstva za blizu 20 posto, odnosno gotovo milijun dionica tržišno vrijednih oko 43 milijuna eura. Iz Podravke napominju da je menadžment spreman za tu opciju, ali i ESOP, odnosno radničko dioničarstvo. Već je u optjecaju i brojka od stotinjak Podravkinih direktora koji bi sudjelovali u takvoj privatizaciji.

Ne biste vjerovali, ali vraća nam se Tuđmanova privatizacija. Ovaj put neće biti dobronamjerno favoriziranje đubretarskih lopova hrvatske nacionalnosti iz tuđine, nego javno-privatno partnerstvo o kojemu se češće piše kao o Eldoradu hrvatskog radnika. I ne lažu kad ga tako opisuju, samo, primjetimo, ovdje se radi samo o direktorima. I oni su radnici, zar ne?

Misao dana:
Ajoooj, aj amisllaaaaajooooj….

P.S. Skoro zaboravih, još jedan simpatičan detalj na koji sam naišao istraživajući jutarnji list:

U članku Podravka i Agrokor za balkansku zonu, kaže:

Šef NATO-a poručio je Hrvatskoj da mora održati izdvajanja za obranu na razini dva posto GDP-a. Nije se upuštao u nagađanja kada će RH biti pozvana u članstvo.

Zaključit ću brzinski, sile nas da se ne razvijemo. Isto kao što mnogim siromašnim zemljama ne daju da koriste novac koji dobiju kreditima za razvoj, nego servisiranje kredita, tako ne daju ni nama. Ovaj postotak proračuna će se sliti u Nato kad mu prisilno pristupimo. Btw. jel nas itko ikad pitao želimo li u EU, ili NATO? Bar neka anketica na večernjem listu? Šalim se, naravno. :)

P.P.S. Ovo sve što sam ja pisao je laički promatrano. U Nexusu je dio sadržaja napravljen u suradnji s gospodinom profesorom Marijanom Joštom, te su teme odlično i profesionalno odrađene, te pokrivaju i zakonske aspekte priče, što je vrlo bitno.

DODATAK:

Ohoo, evo još linkova. U potrazi za slikom radmana, našoh jednu na kojoj je prikladno sav u crnom, vidite ju gore. No, članak je fascinantan jer mi je po nebrojeni put dokazao da je intuicija Božji dar. Sjećate se Ivana Đikića? I njegovog rata s Primorcem? E pa, izgleda da Primorac zna nešto što mi ne znamo, no ja sumnjam da to ima veze s vrlo velikim (anti)interesima hrvata. Nije mi baš vjerojatno da se Primorac javno blamirao zbog sukoba ličnosti, ili osobne netrpeljivosti. Dugo me kopala veza između Plive i Podravke. Nju još nisam dokučio. No veza između Đikića i Radmana, je dosad bila samo sukob s nekim ministrima. Sad imamo i konkretnu vezu. U članku Radman dobio Institut u Splitu, spominje se:

Država je sada osigurala uvjete za početak rada Instituta, a opremu bi trebao nabaviti akademik Radman. Prva dva laboratorija, koje će voditi prof. dr. Ivan Đikić i Radman, trebali bi biti opremljeni do jeseni ove godine. Radman je najavio njihovo otvaranje za rujan jer su, kako je rekao, “za to su osigurani i financiranje i oprema”.

A jedan od političara koji je navodno mason, gdin Mesić se također spominje:

Podsjetivši da je ovaj projekt praktički začet u Uredu predsjednika Republike, koji ga je cijelo vrijeme izrazito podržavao, savjetnik predsjednika Izet Aganović zaželio je da Hrvatska zahvaljujući MediLsu dobije i svog prvog nobelovca koji će tu nagradu zaslužiti radom u Hrvatskoj, a ne u inozemstvu.

U članku se stalno spominju i nekakvi “šumovi”. Hmm. Ma što li su mislili pod tim?

Realizaciju ideje za koju se svi načelno slažu da je hvalevrijedna već su nekoliko godina obilježavali ‘šumovi’, kako ih je nazvao slavni znanstvenik. Sad je konačno i to riješeno

primoracSkoro sam promotrip Primorca kao pozitivnog, kad ono sam Radman kaže za Feral:

Ključno je povjerenje u odabrane znanstvenike. Izbor tog povjerenja izvršio je ministar Hrvoje Kraljević, nastavio ministar Gvozden Flego, a pokušao ograničiti ministar Primorac i tu je došlo do našeg neslaganja, što samo po sebi nema ništa abnormalnog. Znanstvenici se stalno “svađaju” oko istraživanja, ideja, interpretacije eksperimenata, ali samo pameću, logikom i argumentima.

Dodatni dodatak:

Citiram korisnika jutarnjeg, tcolak:

znanstvenik svjetskog glasa, kako ga vole titulirati njegovi mediji, trebao bi znati da je GMO sjeme patentirano i time zaštićeno od strane njegova izumitelja, dok je obično sjeme vlasništvo čitavog svijeta.

Edit:
Ponovno preporučam pročitati nexus, jer u ovom broju pišu i o kontroli uma integriranim čipovima. Oni za koje je to teorija zavjere, nek se zamisle nad rječima cjenjenog gospodina Radmana sa već spomenutog linka na Feralu:

Kloniranje čovjeka je vjerojatno pitanje vremena, to jest stvarne volje da se klonira čovjeka. Ne vjerujem u potrebu te metode u reproduktivne svrhe. Ali jednog dana ljudski GMO? Vidite, navikli smo se na kemijsko, farmakološko ojačavanje ljudi – drogiranje u najširem smislu: to je glavni dio naše medicine. Uskoro će biti i elektronskog ojačavanja u smislu simbioze našeg biološkog mozga s “našim” silikonskim mozgovima (čipovima). Bežična simbioza je tu. Za kada fizičko umrežavanje dvaju tipova mozga?

Ja sam preglup da zaključim što se dešava. Imate li Vi kakvih ideja?

hr.digg|prijavi

14 odgovora na “ Čitanje novina 3: dobrodošao gospodine Gmo!”
  1. paor, 26.8.2006. u 4:41

    Izvrsno!

  2. Berislav Lopac, 27.8.2006. u 18:18

    Gomila gluposti. Radman ima pravo, GMO je budućnost. Htjeli mi to ili ne.

  3. tomo, 27.8.2006. u 19:12

    Zbog čega su gluposti? ARGUMENTIRAJ!!! (ako možeš)

    AKo je GMO budućnost, zašto nam ga onda netko uporno gura u usta, bez da se nas išta pita? Da li znaš u kojim proizvodima koje kupuješ u veletrgovinama ima GMO-a? Ne znaš, i ne možeš znati, jer kod nas ne postoje oznake na proizvodima, a sve i da postoje, naša vrhunska politika ima prešutni dogovor s zapadnim korporacijama da se tako šta ne kontrolira, pa čak ni onda ne bi znao u čemu ima GMO-a.

    Možda će jednog dana i biti sigurna hrana, ali tek jednoga dana, a taj dan nije blizu, barem prema istraživanjima ljudi poput Arpad Pustai-a. Do, tad nek svoju djecu šopaju tim sranjima.

    Bez uvrede, ali ovakve imbecilne komentare nemoj ostavljati na mom blogu. Hvala.

  4. Berislav Lopac, 29.8.2006. u 11:43

    Bez uvrede, ali ako pišeš javni blog s otvorenim komentarima, onda se pomiri sa svakakvim komentarima. Žao mi je ako je tebi moj komentar imbecilan, ali to ga ne čini ništa manje validnim.

    A zašto je GMO naša budućnost? Zato što jest; zato što ćeš ga jesti, znao ti to ili ne, sve više i više. Tu se nema što argumentirati.

  5. tomo, 29.8.2006. u 12:13

    GMO je budućnost za one koji su dovoljno naivni da se ne bore protiv njega, i za one ljude koje ne zanima što jedu. Mene zanima, zato sam i kompletno promjenio prehranu, te konstanto razmišljam i provjeravam što stavljam u usta. Za mene ni djecu koju će mi možda Bog dati jednog dana, GMO nije budućnost.

    Činjenica da je prisutnost GMO-a na tržištu u konstantnom porastu ne znači nužno i da ću ga ja jesti, dapače. To nije nikakav argument, nego pretpostavka, i to kriva.

    Btw. mene ne smetaju komentari u kojima netko radi polemiku na ono što pišem, dapače, iz takvih i sam najviše naučim. Smetaju me komentari koji nisu potkrjepljeni nikakvim argumentima, u kojima autor ni na koji način ne pokušava objasniti svoja stajališta, ali si daje za pravo omalovažavati mišljenje koje nije identično njegovom.

    Tvoj stav prema GMO-u nije uzrokovan vjerom u napredak znanosti, ili u dobrobit takve hrane za zdravlje tebe i tvoje djece, nego je uzrokovan indiferentnošću. Ako bismo svi imali takav stav, mogli bismo jednostavno promjeniti naziv države u Mazohistička Republika Hrvatska. Eh, ionako smo već blizu tom nazivu.

  6. Berislav Lopac, 29.8.2006. u 22:04

    Mene osobno smeta da većina ljudi nema pojma što je to GMO i da samo kao papige ponavljaju ono što su čuli iz medija itd.

    GMO je samo jedan od smjerova znanstvenog istraživanja, i sam po sebi on nije po ničemu “loš” ili “neprirodan” — ljudi se bave genetskim modifikacijama organizama već tisućama godina. Stvar je u tome što određeni komercijalni interesi iskorištavaju GMO na način koji nije najetičniji, no to ne smije cijeloj grani odmah zalijepiti negativnu ekipu.

    To je kao kad bi se ukinulo svako istraživanje nuklearne energije zato što se od nje može napraviti atomska bomba; ili kao kad bi se zabranili svi insekticidi zato što postoji DDT.

    GMO je logičan korak u znanstvenom napretku; i da, mnogi će ga koristiti na neprilične načine. Ali rješenje nije demonizirati sav GMO, već ga upoznati i regulirati.

    U današnjoj proizvodnji hrane ionako postoje razne tvari i postupci prema kojima su potencijalne opasnosti GMO-a relativno minorne: razne kemikalije, hranjenje biljojeda tvarima životinjskog porijekla itd. Ali od svega je najbitnije biti svjestan da ni ti ni ja nemamo pojma: stvari koje čitamo u medijima došle su iz izvora koji imaju vlastite interese, i u najboljem slučaju su brižljivo oblikovane da se prikriju stvari koje tim interesima ne odgovaraju. To vrijedi za obje strane u sukobu oko GMO-a, kako proizvođače tako i aktiviste, ali i za bilo koju slučnu stvar, kao što je npr. globalno zatopljenje. Možeš otići u dućan “zdrave hrane”, ali tko zna od čega se čak i nešto tamo kupljeno zaista sastoji…

    Mi danas živimo u lažnom uvjerenju da nešto znamo, i da možemo biti “etični” i “moralni” — ali tko zna koje životinje su stradale prilikom testiranja kozmetike koju koristimo ili lijekova koje uzimamo, i koliko djece je dobilo žuljeve na tenisicama koje nosimo i tako dalje. Naše neznanje je jedino što nas štiti, ali trebamo biti svjesni da je ono ovdje.

  7. igaRus, 30.8.2006. u 6:21

    Moj osvrt na GMO clanak, a pogotovo na komentare Berislav Lopac

    Tesko je komentirati o bilo cemo npr. poput gmo ako se nerazumije u problematiku. Kako ni sam nisam strucnjak za to podrucje uvijek mi se drago educirati od ljudi koji se cijeli zivot ili pak poveci zivotni period bave tom problematikom. Stoga u najboljoj namjeri preporucujem da procitate slijedece knjige pa bacite ponovno osvrt na svoje komentare…

    f. william engdahl
    SJEME UNIŠTENJA - geopolitika genetski modificirane hrane i globalno carstvo

    m.jeffrey smith
    SJEME OBMANE - Otkrivanje industrijskih i vladinih laži o sigurnosti genetski modificirane hrane koju jedete

    PS
    Ovo nisu knjige o teorijama zavjere ili tko zna cega nego prvenstveno ARGUMENTIRANE cinjenice o problematici poput GMO

  8. tomo, 30.8.2006. u 6:35

    @Berislav:
    To što govoriš je napokon argumentirana tvrdnja, tako već možemo. :)
    No, ipak, što se mene tiče, opet nisi pogodio cilj kojemu ja osobno težim, isto kao i cijeli “anti-GMO pokret”. Nije poanta oblatiti GMO, niti zaustaviti takva istraživanja, nego prekinuti eksperimentiranje takvom hranom na ljudima. Ako žele istraživati, neka istražuju, ako žele saditi, neka sade na svom posjedu u fucking USA, ali neka ne prisiljavaju naše seljake da to siju. Nemam ništa protiv GMO-a, ali imam protiv toga da ga stavljaju u sve što se može kupiti u trgovini, bez provjere, bez oznake, bez zakona.
    That’s the point.

    @IgaRus:
    Je, te knjige koje navodiš su jedan od glavnih izvora antiGMO raspoloženja, no ja bih volio vidjeti još kojeg autora da piše tako nešto, ako ništa, onda da bismo mogli bolje argumentirati svoje tvrdnje. (Engdahl je ipak za prosječnog pojedinca predaleko da ga ovaj prihvati kao relevantnog ako nije već solidno informiran).

  9. k., 30.8.2006. u 9:00

    ovo je prevelika tema, pa samo zbrdazdola:

    jedno je pitanje ekolosko: unistavanje i zagadjivanje autohtonih sorti, razvoj super korova, detalji poput cinjenice da stoka ne voli gmo zitarice i jede ih ako bas mora….

    drugo je politicko/gospodarsko: copyright ropstvo, USA je najveci izvoznik hrane i forsira gmo… da ne spominjem notornog kissingera (tko kontrolira naftu, kontrolira drzave, tko kontrolira hranu, kontrolira ljude…
    ako shvacamo pitanje nafte, nema razloga proizvodnju hrane shvacati drukcije….

    ne radi se samo o engdahlu i zapjenjenim aktivistima, nakon sto je proslo dovoljno vremena da se osjete posljedice i najobicniji involvirani ljudi su ih shvatili… samo jedan primjerlink

    medicinske posljedice, ne znam, ali dijelovi gena koji se ubacuju imaju sposobnost ubacivanja i vezanja za dijelove DNK domacina, nisam sigurna koliko je predvidivo ponasanje gen primera, a objektivnih nezavisnih istrazivanja jednostavno nema, sve laboratorije financira big pharma, sto je tema za sebe.

    osim toga, uveliko se razvija sljedeci stupanj genetskog modificiranja - modificiranje konzumnih zivotinja, cija ce transgena komponenta biti jos nepredvivivija i agresivnijaLINK
    a radit ce se o zivotinjama kratkog zivotnog vijeka (42 dana brojleri) na kojima se nece stici manifestirati posljedice jer ce u medjuvremenu biti pojedene.

    nemoguce je sudski dokazati povezanost nekog karcinoma s konzumacijom hrane, koja ima kumulativno djelovanje i konacno, svi je jedu, nema kontrolne grupe….

    svakako preporucam clanak The Perils of Cloning u kojem su top znanstvenici zbunjeni neuspjehom prckanja po genima i potpuno nepredvidivim posljedicama, zbog nepoznavanja svih parametara i faktora, tenjihovog medjudjelovanja. zbilja je dobar, Time magazine, mainstream koliko moze biti :)

    mozda engdahl nije za svaki zeludac, ali cinjenice koje on sakupi i objavi su provjerene i svima dostupne, svakako preporucam “sjeme unistenja”

    s druge strane voziti dijete u kolicima ( to je visina u kojoj je koncentracija ispusnih plinova najveca) po plocniku velegrada je vjerojatno opasnije po zdravlje, a nicija zavjera ne stoji iza toga :)

    enivej, zavjere ili ne to je svijet u kom zivimo, zar ne? :)

  10. paor, 30.8.2006. u 17:26

    Jedan od deklerativnih razloga za GMO je i smanjenje gladi u svijeti. Razvijene zemlje imaju velike poljop. viškove. Znači da je gl. razlog GMO povećanje moći multin. kompanija i ovisnosti sirotinje o bogatim.
    BTW - i ja kao običan seljak vidim koliko su neiskorištene hrvatske polj. mogućnosti. Uz pametnije političare, pametnije seljake (što je je)…

  11. flop, 31.8.2006. u 9:08

    paor - to nije tocno! GMO ne smanjuje glad u svijetu jer nitko jos nije potvrdio da su GMO usjevi plodonosniji od recimo to tako - konvencionalnih i to je ogromna zabluda! nadalje, nad GMO usjevima nikada! nije provedeno istraživanje o štetnosti za ljude i životinje, oni koji su pokušali ostali su bez posla.. kada kravi daš da bira između GMO i classic, uvijek izabere classic! zašto?

  12. paor, 31.8.2006. u 9:34

    Flop - nisi shvatio: “…deklerativnih razloga…” - a mislio sam mazanje očiju naivčina. GMO proizvodi su gotovo u pravili jeftiniji, a to je ubjedljiv razlog da se se njima vraćaju i farmeri i potrošači. Krave i jesu poludile zbog stalnog pritiska na seljake za smanjenjem cijena (slijedom toga očekuje se pad kvalitete hrane i kod nas - za razliku od higijenske ispravnosti što je već drugi par opanaka).
    Iz iskustva: kvaliteta (ukusnost) i kvantiteta hrane su u suprotnosti. To je najveći razlog što se mi busamo s našom kvalitetnom hranom. U konačnici to ne može još dugo potrajati, mi smo na koljenima. Ili ćemo prihvatiti GMO (Radmanova prognoza) ili će se desiti neki značajniji prodor na polju organske hrane.
    Budemo vidjeli, povikaše slijepci!

    O zdravstvenoj ispravnosti hrane i možebitnim zabludama nisam ni htio ulaziti…

  13. k., 31.8.2006. u 10:02

    @paor: tri su otprilike razine zagadjenosti mesa:

    na vrhu je SAD, zivotinje hranjene gmo hranom, filane hormonima i antibioticima za brzi rast

    2. europa, koja se nekako odhrvala hormonima, popusta pred gmo-om, forsirana od SAD i GB (britanci su temeljna znanstvena logistika, s naoko boljim imageom od am. korporacija/instituta)

    trece zemlje, u koje je spadala hrvatska: imali smo organolepticki najkvalitetniju junetinu, (mramorirano meso, za razliku od francuskih argentinskih i americkih koji su sloj suhog misica, obavijenog slojem debelog loja)nikad hranjenu gmo-om, steroidni hormoni nikad nisu davani (ni bilo koji drugi) nije hranjena strvinama (mesnokost. brasno), hrvatski baby beef je bio najbolji, dok je americka i evropska govedina tvrda i zilava.

    podravka vrbovec i gavrilovic su hranili americku vojsku, nasim zdravim mesom (pa sto nisu jeli svoju am. govedinu, kad je tak dobra :))

    hrvatska je propustila sansu tisucljeca, kad se pojavila BSE (kravlje ludilo) trebali smo zatvoriti granice, napuniti tovilista, rigorozno kontrolirati i izvoziti, izvoziti i izvoziti……

    ali ne, jer to je bilo vrijeme “lijanovića” i uspona agrokora. Kolone agrokorovih slepera su cekale ponoc na granici i prestanak zabrane uvoza govedine da udju u hr.

    nevjerojatna prilika je propustena, koja se nikad vise nece ukazati….
    pioneer vec odavno prodaje gmo sjeme u hrvatskoj i tuce se s Monsantom za ugovores kooperantima, obilazeci seoske opcine…..a europska unija daje kredite za uzgoj goveda, ali ne hrvatskog simentalca, vec svojih losijih pasmina i monsantovu soju iz j. amerike

    powered by WTO.

  14. flop, 31.8.2006. u 10:10

    ok, malo san maka. GMO povrće i GMO pilići o kojima priča k. proizvodi su istog globalnog korporativno-kapitalističkog interesa.. a vrh piramide je i u institucijama koje su nedavno podrzale Podravku..

Napiši odgovor